Aluepalautus veti suuntaviivoja vuosikokouksessa Lahdessa 19.03.2011

Aluepalautus ry:n puheenjohtaja Klaus Hemanus kehotti keskustelemaan vaalitilaisuuksissa Suomen alueiden palautuksesta ja muistuttamaan tulevaa eduskuntaa palautuksen tärkeydestä.

Aluepalautus ry:n vuosikokouksen osanottajat valitsivat järjestön hallituksen jäsenet ja keskustelivat vilkkaasti aiheeseen liittyvistä kysymyksistä.

---------------------------------------

Tulevia kansanedustajia on muistutettava Suomen alueiden palauksesta

Lasse Koskinen

www.aluepalautus.net

Aluepalautus ry:n puheenjohtaja Klaus Hemanus kehotti muistuttamaan kansanedustajaehdokkaita ja uusia kansanedustajia Karjalan palautuksen tärkeydestä.

- Kysykää ehdokkailta, aikovatko he ottaa palautuksen esiin eduskunnassa ja valvokaa, että uudet edustajat toimivat asiassa, Hemanus sanoi.

Aluepalautus ry on koonnut palautuksesta kiinnostuneita internetin Facebook – sivustolle ryhmäksi. Internetin kautta uusia jäseniä järjestöön tuli viime vuonna 11.

Vuosikokous valitsi Klaus Hemanuksen Salon Perttelistä uudelleen järjestön puheenjohtajaksi. Varapuheenjohtajaksi valittiin Asko Huttunen Vantaalta. Uudeksi hallituksen jäseneksi valittiin Anssi Rapo Espoosta. Erovuoroisista uudelleen valittiin Ari Maarnela Helsingistä. Hallituksessa jatkavat Raija Heikkurinen Lahdesta, Irja Leino Espoosta, Yrjö Rantanen Järvenpäästä ja Jorma Weckman Salosta.

_____________________________________________________________________________

Aluepalautus ry:n vuosikokouskannanotto Lahdessa la 19.3.2011.

Aluepalautus ry odottaa Suomen ja Venäjän Tarton rauhan rajojen

palautusesitystä uudelta hallitukselta ja eduskunnalta.

Maanosto-oikeudet Suomesta vain EU-kansalaisille. Viisumittomuus pakkoluovutetuille alueille kaksipuolisena määräaikaiskokeiluna.

Aluepalautus ry

www.aluepalautus.net

Venäläisten yksipuolinen maanosto-oikeus Suomessa ei noudata kansainvälisiä oikeusperiaatteita, koska Venäjä ei salli puolestaan suomalaisten eikä muiden ulkomaalaisten maanosto-oikeutta keinotekoisesti määräämillään raja-alueilla. Näiden kieltoalueiden sisään mahtuvat Suomen pakkoluovuttamat Viipurin lääni, Petsamo ja Salla-Kuusamo alue sekä Suomenlahden ulappasaaret.

Suomen hallitus on pyytänyt nootilla Venäjää perustelemaan, mihin Venäjän säätämä maanmyyntikielto perustuu. Aluepalautus ry:n mielestä Venäjä on viivyttänyt tarpeettomasti vastaustaan ja osoittaa näin piittaamattomuutta kansainvälisestä oikeudesta ja diplomaattisista käytännöistä.

Aluepalautus ry pitää Venäjän väittämää virheellisenä siitä, että maanmyyntikielto ei ole suunnattu Suomea vastaan, koska maanmyyntikieltoalue peittää kattavasti Suomen viime sotien pakkorauhassa luovuttamat alueet.

Aluepalautus ry korostaa, ettei Suomen ja Venäjän välisellä rajalla ole ongelmia. Lisäksi sekä Suomen että Venäjän ulkopoliittinen johto ovat vakuuttaneet, että maiden keskinäisissä suhteissa ei ole ongelmia. Näitä väittämiä Venäjän maanmyyntikielto ei tue.

Aluepalautus ry muistuttaa, että Suomen lainsäädäntö tarkoittaa rajatonta maanmyyntioikeutta vain EU-maiden kansalaisille, joten maan hallituksen tulee välittömästi antaa uudelle eduskunnalle täsmentävä asetusesitys, jonka mukaan Suomen maaperän myynti tontteina tai alueina on kiellettyä EU:n ulkopuolisille kansalaisille ja yrityksille ilman valtioneuvoston erityislupaa.

Viisumivapaa matkustuskokeilu Suomen pakkoluovuttamille alueille

Aluepalautus ry uudistaa jälleen ehdotuksensa, jonka mukaan Suomen ja Venäjän tulee solmia keskinäinen sopimus siitä, että Suomen kansalaiset saavat viisumitta matkustaa maamme viime sotien seurauksena pakkoluovuttamille Karjalan, Petsamon, Sallan, Kuusamon ja Suomen lahden saarten alueille. Vastaavasti näillä alueilla asuville nykyasukkaille tulee vastavuoroisesti myöntää viisumivapaat matkat Suomeen.

Viisumittomien matkojen kokeiluaika tulee olla kolme vuotta, jonka aikana selvitetään kuinka paljon matkailu ja matkailutulot ovat lisääntyneet nykyrajan molemmin puolin.

Selvitystyö voidaan kustantaa Suomen osalta EU:n ja Suomen myöntämistä lähialuetukimäärärahoista ja Venäjä puolestaan maksaa puolet kustannuksista itse.

Viisumittomuuskokeilu antaa Aluepalautus ry:n mielestä EU:lle ja Venäjälle selkeän vertailutuloksen keskinäisen vapaan matkustamisen soveltamisesta. Samalla viisumittomuuskokeilu luo valmiutta Suomen alueiden palautukselle.

Kokeilu tulee koskea korkeintaan 14 vuorokauden pituisia matkoja eikä kokeilu oikeuta työskentelyyn matkustusmaassa ilman työlupaa.

Uuden hallituksen on oltava aloitteellinen Suomen alueiden palautuksessa

Koska Suomi ja Venäjä kumpikin ovat ilmoittaneet, että maiden välisissä suhteissa ei ole ongelmia ja että maiden välillä ei ole sellaisia asioita, joista ei voida ja kyetä neuvottelemaan, niin Aluepalautus ry edellyttää Suomen uuden eduskunnan ja hallituksen olevan aloitteellinen Suomen ja Venäjän välisissä Tarton rauhan rajan palautusneuvotteluissa.

Suomen alueiden palautuksen hallitusohjelmaan sisällyttämisellä ei ole merkitystä, koska Suomen ja Venäjän ongelmattomien suhteiden vuoksi palautus voidaan ottaa neuvottelujen kohteeksi rutiiniluontoisesti heti kun Suomen uusi eduskunta on kokoontunut ja hallitussopimukseen on päästy. Aluepalautus ry jää kiinnostuneena odottelemaan kevään hallitusneuvottelujen päättymistä ja palautusneuvottelualoitteen esittämistä Venäjälle.

Antti Kaikkosen puheesta Heinjoki-juhlilla 18.7.2010

Kansanedustaja Antti Kaikkonen haluaa järjestöjen kuulemista

ja avointa keskustelua Karjalan palautuskysymyksestä

Kaikkonen vaatii Tarja Halosta ottamaan Medvedevin kanssa esille venäläisten maanostokysymyksen ja suomalaisten vastaavan osto-oikeuden toteutuksen

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) käsitteli Karjalan palautusta ja venäläisten maanosto-oikeutta sunnuntaina Heinjoen pitäjäjuhlassa Karkkilassa. Kaikkosen isoisä oli lähtöisin Viipurin läänin Pyhäjärveltä. Heinjoki sijaitsee 40 kilometriä Viipurista itään. Ennen viime sotia siellä asui 3600 asukasta.

- Suomen olisi hyvä tehdä jonkinlainen itsetilitys sodan jälkeisestä ajasta. Tilityksessä tulisi käydä läpi Karjalan menetys, siirtolaisten kohtalo ja Suomen suhde Venäjään, Kaikkonen kehotti.

Hän totesi virolaisten käyvän tätä keskustelua koko ajan. Kaikkosen mukaan Suomikaan ei voi lakaista historiaansa maton alle.

- Usein puhutaan vain Karjalan palautuksesta. Mielestäni on parempi puhua Karjalan kysymyksestä. Se laajentaa perspektiiviä. Se merkitsee kotiseutumatkojen esteiden poistamista ja maanvuokraus- ja maan osto-oikeuden saamista suomalaisille Karjalaan sekä Suomenlahden ulkosaarien ja Laatokan avaamista täysmittaiselle matkailulle.

Maanosto-oikeus

myös suomalaisille

Kansanedustaja Kaikkonen totesi, että ei voi olla niin että venäläisillä on täysimittainen oikeus ostaa maata Suomesta, mutta päinvastoin asia ei toimi.

- Presidentti Tarja Halosen on syytä ottaa esille venäläisten maakauppoihin liittyvät asiat Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin Suomen vierailun yhteydessä, vaatii Kaikkonen.

Hän toteaa, että nykyisin Suomesta tontin ostaneiden venäläisten taustat jäävät usein hämärän peittoon. Se johtaa erilaisten maksujen laiminlyönteihin ja muihin ongelmiin. Kaikkosen mielestä asia voitaisiin korjata suomalaista asiamiestä käyttäen.

- Tilanne on kohtuuton, kun venäläiset voivat tulla tänne ostamaan maata, mutta suomalaisten on lähes mahdoton ostaa maata Venäjältä.

Venäläisoikeudet

katkolle Suomessa

Kansanedustaja Antti Kaikkosen mielestä Suomen on edellytettävä matkustusturvallisuuden parantamista Venäjällä.

- Ellei näitä asioita ei saada kuntoon, niin venäläisten maanomistus Suomessa on syytä viheltää poikki, Kaikkonen vaatii.

Hän toteaa, että Suomen on puututtava jämäkämmin asioihin. Nykyisellä tavalla hänen mielestään ei voida enää jatkaa.

- Karjalan palautus otetaan esiin aika ajoin ja jokainen meistä on sitä tavalla tai toisella pohtinut ja meillä kullakin on siitä mielipide. Toimia vaaditaan niin maamme poliittiselta johdolta kuin Karjalan Liitoltakin.

- Päätös palautuksesta kuuluu maan ulkopoliittiselle johdolle, mutta järjestöjen ja liitojen sanaa on myös kuultava näissä asioissa, toteaa Kaikkonen.

Karjalan palautus

myös järjestöjen asia

Kansanedustaja Kaikkosen mielestä Karjalan palautus ei ole vain Suomen aloitteen varassa, vaan asia on hänen mielestään laajempi kansainvälinen kysymys.

- Asia on valmis liikahtamaan eteenpäin vasta sitten, kun Venäjä on valmis arvioimaan rajakysymyksiään uudelleen.

- Pidän valitettavana sitä, miten aggressiivista Karjalan kysymys on välillä Venäjän mediassa, Kaikkonen pahoittelee.

Kaikkosen mielestä kansalaistoiminta Karjalan kysymyksessä on merkittävä kansallinen voimavara. Se on hänen mielestään osa ulkosuhteiden ja kansallisen historian käsittelyä ja hoitamista.

Kaikkosen mukaan järjestöjen pitää aika ajoin muistuttaa Suomen valtiojohtoa Karjala-kysymyksestä. Hän haluaa asiaan uudenlaista käsittelyä ja visioita.

- Karjalasta pitää kyetä keskustelemaan ja sen tulisi olla Suomen ja Venäjän käsittelylistalla.

Karjalan kysymys ei ole loppuun käsitelty, Kaikkonen toteaa.

Aluepalautus ry

tarjonnut apuaan

Aluepalautus ry on ajoittain tarjonnut asiantuntemustaan matkailuesteiden poistamiseen, viisumittomuuskokeiluun, Karjalan kysymykseen ja Tarton rauhan rajojen palautustapoihin. Aika ajoin järjestön hallituksen edustajat ovat vierailleet Suomen ulkoministeriössä tekemässä aloitteita asiassa.

Kaksi ja puoli vuotta sitten tehdyn viimeisimmän puolueettoman mielipidetiedustelun mukaan 49 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen ja Venäjän hallitusten välisiä Karjalan palautusneuvotteluja. Arvioiden mukaan kannatus on kasvanut jo reippaasti yli 50 prosentin.

Lasse Koskinen

19.7.2010

Bravo, bravo, Lasse Koskinen

Yhdistyksemme jäsenen Lasse Koskisen tuotua julki tunnetun kansanedustajan Antti Kaikkosen Heinjoki-juhlilla pitämän puheen hänen tiedotuslinjaansa on moitittu. Ainakin Kaikkonen on pitänyt kummallisena, että Koskinen on lähettänyt puheen sisällöstä tiedotteita hänen kanssaan neuvottelematta. En ymmärrä, miksi Kaikkosella muka olisi oikeus määrätä, mitä hänen sanomisistaan saa kertoa.
Koskisen toiminta Heinjoki-juhlien juhlapuheen julkisuuteen saattamiseksi on ollut yhdistyksemme kannalta erittäin hyödyllistä. Aluepalautus ry:n nimi ja tavoitteet ovat tulleet hänen uutisointinsa takia esille ainakin Uuden Suomen ja Uutispäivä Demarin verkkojukaisuissa.
Karjalaisten kesäjuhlien aikaan Karjalan palautusta ajavia karjalaisia nimiteltiin MTV 3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa räyhäkarjalaisiksi. Lasse Koskinen lähetti tämän solvauksen johdosta painavaa palautetta MTV 3:lle. Koskisen nimen nyt tultua näkyvästi esiin, katson tarpeelliseksi julkaista hänen palautteensa sivuillamme.

22.7.2010
Asko Huttunen
Aluepalautus ry:n varapuheenjohtaja

Lasse Koskisen palaute MTV 3:lle on seuraavassa:

 18.6.2010

Päätoimittaja
Marja Yli-Anttila
MTV3

Hei!

Toimittaja nimitti meitä "räyhäkarjalaisiksi" - Huomenta Suomi 18.6. klo 6.50

MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa 18.6.2010 klo 6.50 oli haastateltavana taiteilija
Sari Kaasinen.
Haastattelun yhteydessä vuorossa ollut naistoimittaja nimitti meitä Tarton rauhan
rajojen palautusta edistäviä "räyhäkarjalaisiksi", kun haastattelussa käsiteltiin
Karjalan palautusta.

Kyseinen nimittely ei voi olla ammattitaitoiselta toimittajalta sallittu lipsahdus.
Tällaiseen nimittelyyn ei ole mitään syytä missään yhteydessä. Meitä palautusta
ajavia ei esimerkiksi ole moitittu missään yhteydessä aiemmin räyhääjiksi. Me
harrastamme julkaisutoimintaa, tiedotustoimintaa, yleisötilaisuuksia ja
mielenilmaisuja. Esimerkiksi mielenilmaisujen yhteydessä poliisit ovat kiittäneet
aina toimintaamme, emmekä ole mitenkään tarkkailussa. Karjalaistaustaiset poliisit
käyvät juttelemassa kanssamme.

Asenteellisuus toimittajan työssä on aina hankalaa, etenkin kun toimittaja ei näytä
tuntevan kohderyhmää eli Tarton rauhan palautusta ajavia etujärjestöjä. Palautus on
tätä päivää. Se alkoi 1990-luvun alussa nykyisessä muodossa, joten kysymyksessä ei
ole mitenkään muinaisjäänne.

Noin kolme vuotta sitten tehdyn puolueettoman tutkimuksen mukaan 49 prosenttia
suomalaisista kannatti Suomen alueiden palautusneuvotteluja Suomen ja Venäjän
välillä. Kannatus on nyt siten reilusti yli 50 prosenttia.

Kutsukaa joskus meitä palautusta ajavia haastatteluun, niin huomaatte kuinka fiksuja
ja osaavia me olemme. Aihe kiinnostaa huomattavasti suomalaisia - sen me tiedämme
aivan tarkkaan. Omaan työhöni voi tutustua vaikka 17.6. ilmestyneessä
Karjala-lehdessä. Toisessa jutussani käsitellään Anneli Tainan kannanottoa naisten
kutsuntoihin ja toisessa Kalevan alasampumista 14.6.1940. Että sillä lailla.

Odotamme kutsuanne MTV3:n aamuohjelmaan, uutisiin tai muuhun ajankohtaislähetykseen!
Voimme ennakkoon lähettää teille sitten tausta-aineistoksi valokuvia Karjalasta ja
Petsamosta. Samoin palautuksesta löytyy kokonainen kirja, samoin tarkka matkaopas
rajantakaiseen Suomen Karjalaan.

Terveisin
Lasse Koskinen
liiketoiminnan ja viestinnän kouluttaja, toimittaja.

Enso, Vyborg ja Helsinskin Sanomat

Helsinskin Sanomat kirjoitti 27.11.2010, että Venäjän WTO-jäsenyys voi kääntää puuvirtaa itään. Kirjoituksessa on mainittu mahdollisena suomalaisen puun ostajana Ensossa sijaitseva paperi- ja sellutehdas, jonka omistaja on yhdysvaltalainen. Asiasta lehti kertoo seuraavasti:

"Toinen ostajaehdokas voisi olla Svetogorskin paperi- ja sellutehdas, jonka omistaa amerikkalainen International Paper. Svetogorsk, vanhalta nimeltään Enso, on aivan rajan pinnassa."

Helsinskin sanomien jutussa ensimmäisenä mahdollisena ostajana on mainittu Viipuriin kuulemma tulossa oleva jättimäinen sahalaitos. Jos Helsinskin Sanomat haluaa kutsua Ensoa Svetogorskiksi, eikö sen sitten johdonmukaisuuden vuoksi pitäisi kirjoittaa Vyborgiin, vanahalta nimeltään Viipuri, tulossa olevasta jättimäisestä sahalaitoksesta.

Eikö sittenkin ole parasta puhu Ensosta, Viipurista ja Helsingin Sanomista. Pakkoluovutetuille alueille tulossa olevat investoinnit muuten osoittavat, että puheet Karjalan palautuksen taloudellisesta kalleudesta ovat täyttä roskaa.

29.11.2010
Asko Huttunen
Aluepalautus ry:n varapuheenjohtaja